Hvad er forskellen mellem optisk kat og EPON
1. EPON og GPON vedtager forskellige standarder. Det kan siges, at GPON er et mere avanceret punkt, som kan overføre større båndbredde, og har flere brugere end EPON 32313133353236313431303231363533e59b9ee7ad943133365666331. GPON stammer fra den tidlige APON \ BPON teknologi optisk fiber kommunikation, og udviklet ud fra dette, er ATM ramme format bruges til at overføre koden stream.
E af EPON refererer til den indbyrdes forbundne Ethernet, så når EPON blev født, var det nødvendigt at være i stand til direkte og problemfrit at forbinde med internettet, så koden strøm af EPON følger rammen format Ethernet. Selvfølgelig, for at tilpasse sig transmissionen på den optiske fiber, et lag af EPON-defineret ramme format er pakket uden for rammen af Ethernet ramme format.
2. EPON-standarden er IEEE's 802.3ah. Det grundlæggende princip i IEEE-standarden er at udføre EPON-standardiseringsarbejde inden for 802.3-systemstrukturen så meget som muligt og at minimere udvidelsen af Ethernet MAC-standardprotokollen.
3. GPON-standarden er ITU-TG.984-serien af standarder. Formuleringen af GPON-standarden tager hensyn til støtten til traditionelle TDM-tjenester og fortsætter med at indføre en fast rammestruktur på 125 ms for at opretholde 8K-timingen. For at understøtte flere protokoller såsom ATM, har GPON defineret en ny indkapsling struktur GEM: GPONEncapsulaTIonMethod. Du kan blande og indkapsle data fra ATM og andre protokoller i rammer.
4. Med hensyn til anvendelse har GPON større båndbredde end EPON. Dens service bæreevne er mere effektiv, og dens optiske opdeling evne er stærkere. Det kan overføre større båndbredde tjenester og opnå mere brugeradgang. Det lægger større vægt på multi-service og QoS garanti, men det er mere kompliceret, dette forårsager sine omkostninger til at være højere end EPON, men med den store udbredelse af GPON-teknologi, er omkostningsforskellen mellem GPON og EPON gradvist faldende.
5. Sammenligning af GPON- og EPON-protokolstakke
Sammenfattende har EPON og GPON deres egne fortjenester. GPON er bedre end EPON med hensyn til resultatindikatorer, men EPON har fordele i tid og omkostninger. GPON indhenter det forsømte. Når vi ser frem til det fremtidige bredbåndsadgangsmarked, er det måske ikke dem, der erstatter hvem, men bør være sameksistens og komplementaritet. . For kunder med høj båndbredde, multi-service, QoS og sikkerhedskrav, og ATM-teknologi som rygraden netværk, vil GPON være mere egnet. Hvad angår kundegrupper, der er omkostningsfølsomme, QoS, og sikkerheden ikke er høj, er EPON blevet den dominerende.
